Guarino: La cittadinanza trecatese deve sapere cosa succede nel Palazzo!

Trecate - Riceviamo e pubblichiamo da Vincenzo Guarino, già consigliere comunale: "Lunedì 19 agosto ero presente, assieme ad alcune cittadine e cittadini ed un nutrito numero di giornalisti, alla seduta del Consiglio Comunale di Trecate. L'ordine del giorno era importante. Si doveva approvare l'assestamento di bilancio come previsto dall'art.175 comma 8 e dall'art. 193 comma 2 del TUEL (Testo unico Enti Locali), che non era stato approvato il 31/7/19. L'assestamento non è altro che un “Maquillage” del bilancio di previsione approvato qualche mese prima; occorreva quindi stanziare i risultati dei bilanci delle partecipate, inserire o rivedere le entrate in stanziamento, alla luce delle riscossioni raggiunte; implementare i fondi rischi e trovare gli spazzi per eventuali maggiori spese previste. Possiamo dire che l'assestamento sia un riaggiornamento delle previsioni. Erano presenti tutti i consiglieri ad eccezione dell'Assessore al bilancio, e in questo caso il relatore poteva essere sia il Sindaco che il funzionario apicale di competenza (come è stato). Si osservava subito nel consesso municipale, visi pallidi e visi sorridenti e sornioni. Ho compreso subito che sarebbe stata una serata movimentata. Ho meditato e riflettuto alquanto sugli interventi della minoranza e mentre da parte del rappresentate dei 5 Stelle non notavo sarcasmo, ironia, scherno, dileggio, sprezzo, irriverenza nei confronti del Sindaco, da parte di un rappresentante in particolare della sinistra c'è stato un'attacco di fuoco per me ingiustificato. Mi riferisco al consigliere di minoranza Ing. Almasio Pierpaolo che appariva molto preparato nel bilancio degli Enti Locali in modo impressionante. Sicuramente il nostro Consigliere ha avuto o forse ancora ha un buon maestro di bilancio che, lo aggiorna costantemente, attesa la circostanza che le competenze del succitato consigliere sono prettamente da riferirsi all'ingegneria civile e delle costruzioni. Ma perchè ha tacciato la maggioranza e il Sindaco in particolare con: 'Siete senza guida, ed in balia degli umori di un gruppo. ecc ecc....'. Mi è sembrato piuttosto uno scontro personale contro il Sindaco e company che, una critica costruttiva per la verifica delle manovre correttive sull'andamento finanziario della gestione, oggetto dell'Ordine del Giorno. Nel suo viso ho notato tanta soddisfazione mista a rabbia, nel suo parlare. Forse perché non è più il capo della vaporiera? Lo è stato per 10 anni e certo non sono stati tutti anni utili per la collettività. Anni in cui, per esempio, certi studi fatturavano il 35% delle opere che si eseguivano sul territorio trecatese. Sì, e con prova di exceptio veritatis. Se un giorno qualcuno dovesse spulciare le carte si scoprirebbero probabilmente, circostanze che alcuni anche del Consiglio Comunale sanno e non confermano per deontologia professionale. La maggior parte della cittadinanza naturalmente non sa nulla! Cosa vogliono far sapere ai cittadini di Trecate alcuni dei consiglieri di minoranza? Forse sarebbe opportuno che qualcuno stia più tranquillo, non si agiti e vada più spesso in vacanza. Alle ore 22,30 sconcertato, turbato e un po' disorientato per quello che avevo sentito, sono andato via di corsa dalla sala consiliare. Avevo voglia di prendere la parola come cittadino e dire la mia, poi guardando in faccia i tre Vigili Urbani schierati e pronti eventualmente a fare il loro dovere, ho desistito. Concludo asserendo, a mio avviso, che un buon Amministratore deve possedere requisiti particolari per poter espletare il mandato: competenza, tempo libero, moralità, non essere evasore fiscale e con la fedina penale pulita. Inoltre sarebbe opportuno che professionisti di eterogenea natura non assumessero responsabilità né di Giunta né di Primo cittadino come purtroppo è successo in passato. Voi cittadine e cittadini cosa pensate in merito a quanto ho esposto?"