Il Pd Galliate spiega il perché del voto compatto contro il Bilancio

Galliate - Riceviamo e pubblichiamo dal gruppo consiliare del Pd-Pse: "Voto contrario e compatto della minoranza consiliare nella riunione del consiglio comunale di Galliate giovedì 27 novembre. Un unico ma importante punto all’ordine del giorno: l’assestamento del bilancio di previsione. Un assestamento che, lo ricordiamo, arriva  a due mesi dall’approvazione del bilancio di previsione, sul quale il giudizio, era già stato negativo. Il gruppo PD – PSE, come spiegato dalla capogruppo Laura Meda, ha confermato una posizione molto critica verso la scelte dell’amministrazione di portare in approvazione un documento importantissimo di programmazione economico – finanziaria alla fine dell’anno, con un ritardo che poteva essere evitato, e di non scegliere, limitandosi a proporre interventi di routine e di emergenza. Poche le modifiche rispetto al bilancio preventivo ma che vanno in modo preoccupante nella direzione di riduzioni di spese già previste su alcuni capitoli significativi e sui quali il gruppo ha chiesto chiarimenti. In ogni caso i consiglieri Meda e Bifano hanno espresso apprezzamento e ringraziamenti per il lavoro dell’assessore al bilancio Daniela Monfroglio, che pochi giorni prima del consiglio si è resa disponibile a visionare la documentazione e fornire chiarimenti. Chiarimenti che però si sono limitati agli aspetti contabili e non ad entrare nel merito delle scelte politiche che stanno alla base. In particolare, il gruppo ha focalizzato la sua attenzione sugli aspetti seguenti: Polizia locale le spese di investimento diminuiscono di 8.637,50 €. Rimangono in bilancio 16.892,50 €. A cosa si riferisce questo importo? La risposta è stata che si è acquistata ladotazione tecnologica TARGHA 198, che ha lo scopo di individuare le autovetture per le quali non è stata pagata l’assicurazione, discutibile scelta sulla quale abbiamo già avuto modo di esprimerci, più alcune biciclette in dotazione ai vigili urbani. Istruzione scolastica, nelle spese correnti notiamo variazioni alle spese correnti in aumento di 12.200 € e in diminuzione di 22.100 €. Nelle spese di investimento diminuzione di 62.671,70 €, perché? L’argomento relativo alle scuole ed all’istruzione è prioritario per il gruppo PD - PSE, perché le strutture scolastiche versano in condizioni di particolare degrado. La maggioranza ha invece scelto di tagliare gli investimenti e curarsi di un aspetto di immagine con il rifacimento del cortile delle elementari e la posa della pavimentazione in materiale sintetico, scelta discutibile, bando scandaloso, invece di dare la priorità ad interventi necessari a garantire il decoro e la sicurezza degli alunni. Le spese di investimento per le scuole rimangono in bilancio per gli anni seguenti nei seguenti importi: Elementari : € 115.648,30 sugli immobili + € 6.100,00 per le attrezzature. Media : € 29.175,00 sugli immobili + €  2.250,00 per le attrezzature. Rimangono poi 110.000 € per ciascuna struttura per il 2015. A questo proposito il gruppo ha presentato un’ interrogazione relazionata dalla consigliera Maria Grazia Pedrini, che in sostanza chiede al sindaco risposte sui seguenti punti: 1) IL PROGRAMMA FUTURO DEGLI  INTERVENTI DI MANUTENZIONE PIANIFICATI SUI PLESSI SCOLASTICI COMUNALI IN BASE ALLE PRIORITÀ PREVISTE; 2) LA DESCRIZIONE DEGLI INTERVENTI STESSI; 3) LA SPESA PREVISTA PER CIASCUNO DEGLI INTERVENTI; 4) LA PROVENIENZA DI TALI RISORSE (programma del Governo Scuole Belle, vendita Mezzanino…) E LA LORO TEMPISTICA. Altre annotazioni riguardano il settore sport e tempo libero, dove le spese di investimento diminuiscono di 36.730,80 €, praticamente vengono azzerate, se non per il rifacimento della pavimentazione del PalaBagonghi nel 2015. Il sindaco, in uno dei suoi interventi, ha dato particolare enfasi alla questione della sicurezza, relativamente alla dotazione tecnologica che, dalle telecamere in poi l’amministrazione sta acquistando e ad un previsto incremento dell’attività della polizia municipale per la somministrazione di sanzioni a chi non rispetta il codice della strada, e  quindi di introiti per il Comune. Fermo restando che, secondo noi, chi non rispetta le regole del codice della strada deve essere sanzionato, soprattutto… chi parcheggia nei posti riservati ai disabili o sulle piste ciclabili, per una questione di civiltà ed educazione, il nostro gruppo ritiene che la sicurezza si garantisce con un migliore utilizzo delle forze dell’ordine per il presidio del territorio e con il loro intervento immediato, anche a livello di prevenzione. Sappiamo bene che non è nei poteri del Comune gestire questi aspetti, ma chiediamo a Ferrari meno demagogia su questi argomenti e migliore utilizzo di risorse economiche come per esempio, ha sottolineato il consigliere Cosimo Bifano, il rifacimento della segnaletica stradale da anni in pessimo stato".