Pd galliatese e il bilancio del Comune: prosopopea o cifre?

Galliate - "Leggiamo su qualche organo di stampa - scrive Alberto Cantone, coordinatore del circolo del Pd di Galliate - che la Lega Nord di Galliate parla chiaro e dà le cifre giuste mentre il PD è falso quando diffonde volantini informativi. Per onore di verità, nonché per una certa competenza acquisita nell’amministrare la cosa pubblica, vorremmo condividere con i concittadini galliatesi cinque considerazione e, soprattutto, confermare qualche cifra giusta! 1. La Lega Nord è l’unico partito che si è opposto all’IMU? Quale proposta ha fatto per salvare i conti dello Stato, dopo essere stata al Governo per molti anni? Sappiamo solo che ha irresponsabilmente invitato i cittadini ad evadere l’imposta e, dove amministra (ad esempio a Galliate), ha applicato “prudenzialmente” aliquote alte (la massima nei confronti delle attività economiche ed il 4,6 per mille sulla prima casa) senza invece ercare di spendere meno! E’ singolare come la stessa Lega se l’è presa con il Sindaco di Novara dove invece l’aliquota sulla prima casa è ridotta al 3,8 per mille. A noi sembra un comportamento gravemente incoerente, soprattutto se si pensa, come bene ha pubblicamente ricordato il Coordinatore Galliatese del PDL, che l’IMU è stata definita dal precedente governo Berlusconi, di cui la Lega era componente organica. 2.  Le spese correnti del Comune di Galliate sono le seguenti: rendiconto 2011 approvato dalla Lega: € 9.126.324 bilancio di previsione 2012 approvato dalla Lega: € 9.642.577. Per noi significa +5,7%... arrotondato al 6%...  come scritto nei nostri volantini. La Lega dice che il PD diffonde informazioni false... ma forse è lei che trucca i numeri oppure non sa far di conto! Preferiamo semplicemente credere che la Lega si sia sbagliata e abbia confrontato, a maggio 2012, i numeri del bilancio preventivo con quelli dell’ultima previsione del 2011… più di quattro mesi dopo che l’anno era finito ed il rendiconto l’avevano già approvato! 3. Il Comune si mette in tasca 880.000 €? Secondo noi, rispetto al 2012, la risposta è SI’ e lo calcoliamo così di seguito: 

Gettito comunale IMU previsto: 3.598.000,00 + 

Gettito ICI 2012 assorbito dall’IMU  1.719.245,31 – 

Differenza sull’addizionale energia el. 167.401,32 – 

Compartecipazione all’IRPEF statale 794.607,63 – 

Aumento del gettito IRPEF comunale 194.000,00 +

Aumento della TARSU previsto 54.163,61 + 

Diminuzione dei trasferimenti dello Stato - 277.454,40

totale: 887.454,95. 

Questi sono i numeri che la Lega ha approvato in Consiglio Comunale, prima con il rendiconto 2011 e poi con  il  bilancio di previsione 2012. Se ci sono altre cifre, sarebbe bene che l’Amministrazione ne parli nelle sedi istituzionali, ma siccome NON ci sono altre cifre è solo disinformazione! 4.  Infine sugli oneri di urbanizzazione, se è pur vero che abbiamo avuto due anni di eccezionali introiti a seguito della realizzazione del piano esecutivo dell’area commerciale a sud della città, le entrate di questi ultimi anni sono addirittura più alte ad esempio di quelle del 2003, oppure del 2006, anni in cui il centro sinistra ha messo da parte i fondi con cui oggi il centro destra ha potuto diminuire l’indebitamento del Comune. 5. Da ultimo ci poniamo una domanda sulla beneficenza: ma se la Giunta ha deciso di destinare parte dei 137,676,30 € che ha incassato nel 2011 (fonte rendiconto 2011) all’associazionismo (la Lega dice 25.000 €) perché non li ha iscritti in bilancio diminuendo le indennità di carica degli Amministratori in misura trasparente, come noi abbiamo chiesto? Vorremmo infine esprimere qualche considerazione in merito all’invito del Coordinatore Galliatese del PDL ad un atteggiamento più costruttivo da parte del PD. Molto semplicemente il Gruppo Consiliare di minoranza “Centro sinistra - Susanna Sindaco”, di cui  il PD fa parte, ha instancabilmente in questi anni fatto proposte di cambiamento dell’azione amministrativa, non ultime ad esempio quelle presentate in occasione dell’approvazione del Bilancio di previsione 2012. Purtroppo non abbiamo potuto oggettivamente vedere uno spiraglio di collaborazione da parte dell’Amministrazione che boccia, senza distinzione, qualsiasi proposta o iniziativa della Minoranza come una provocazione. Peraltro gli atteggiamenti di apertura di una componente della maggioranza (in questo caso il PDL) troppe volte contrastano in modo insanabile con le prese di posizione del suo Sindaco, il quale si è oltretutto ripreso  le deleghe economico-finanziarie. Ma l’invito ricevuto non cadrà nel vuoto e sarà nostra premura, in qualità di semplici cittadini, farci spiegare quali dati del bilancio comunale pubblicati dal PD non sarebbero veri, così come impegnarci ancora più a fondo nelle sedi istituzionali affinché la Maggioranza Consiliare, o almeno la componente che fa riferimento al PDL, ci faccia comprendere come si possa collaborare per il bene della nostra città".